HowTo use svn+ssh and public key auth with Visual Paradigm in Windows

nospam@example.com (micxer) — Mon, 19 Jan 2009 12:41:34 +0000

Last week Visual Paradigm was introduced in my company. It's a great tool and supports subversion for managing the project files. All the Mac users just had minor problems when installing it. I'm stuck with a windows machine and I couldn't convince Visual Paradigm to connect to our SVN server over SSH using a public key. After an odyssey of commandline svn for Windows and Cygwin we finally figured out, how to set up Visual Paradgim to work seamlessy with Putty. I assume the SVN server is setup to be accessible with SSH and public key authentication. Ususally you then have Putty installed and created a profile that has a private key configured for this server. In addition you should use Pageant to cache the passphrase of the key unless you are using a key without a passphrase (which is a pretty bad idea!). Make sure you can connect to the server using Putty and the key. After installing Visual Paradigm, go to “Tools”->“Teamwork”->“Open Teamwork client...”. Assuming your repository is located at svn+ssh://name.of.svn.server/srv/svn/project and the UML architecture project is located inside a folder called architecture, the full URL would look like this: svn+ssh://name.of.svn.server/srv/svn/project/architecture. But this won't work since the svn.exe of VP tries to find a profile with the server name you entered. So if your profile is called svn-server, alter the URL to svn+ssh://svn-server/srv/svn/project/architecture and use this instead for the connection in Visual Paradigm. Enter username and leave the password field empty. That's it. Now you should be able to connect to the repository using the Putty profile with public key authentication.

I won't fix your Vista computer!

nospam@example.com (micxer) — Fri, 10 Aug 2007 12:33:49 +0000

Als ich diesen Thread hier gelesen habe, fiel mir spontan der Titel dieses Beitrags ein, denn der Autor dieses Beitrags hat einfach völlig recht. Windows XP war benutzerfreundlich und man kam einfach an alles ran, was man brauchte. Jetzt ist alles tief in irgendwelchen Submenüs versteckt, man wird wie ein kleines Kind gegängelt und das alles soll durch die wunderschönen Effekte kaschiert werden, damit man's nicht gleich merkt und denkt, man hat n supertolles Betriebssystem. Vielleicht kann mich der eine oder andere verstehen, wenn ich keine Lust darauf habe, an einem Vista-Computer "herumzubasteln", denn ich als jemand, der schon lange mit Computern zu tun hat und für sich in Anspruch nimmt, sich relativ gut auszukennen, stehe mit der Meinung "I won't fix your Vista computer!" leider nicht alleine da.

Wenn Microsoft schon andere kopiert, sollten sie vieleicht noch einen draufsetzen und nicht alles nur halbherzig machen. Als Beipsiel sei hier nur Compiz Fusion genannt, die einen echten 3D-Desktop unter Linux realisiert haben. Was der alles kann, sieht man z.B. in dem folgenden Video. Da könnte sich sogar Apple noch einiges von abschneiden.

Da ich sowieso schon mit Linux zu tun habe und dafür programmiere, behalte ich mir mein Windows XP Computer, so lange es geht, und wenn mein XP wirklich nicht mehr haltbar ist, dann wirds gelöscht und ich bleibe bei Linux. In Zeiten von Ubutnu&Co ist selbst das inzwischen genauso komfortabel wie ein Windows.

MICXED (Entries tagged as windows)

HowTo use svn+ssh and public key auth with Visual Paradigm in Windows

I won't fix your Vista computer!